КТО И КАК «ШАНТАЖИРУЕТ» ГОРОДСКУЮ ВЛАСТЬ?
Совершенно дикая история разворачивается в Новосибирске. Один из крупнейших в городе рекламных операторов, защищая всего несколько рекламных конструкций, подал на мэрию города иск в арбитражный суд, в результате которого могут быть сорваны сроки работ по установке мемориальной стелы федерального значения на пл. Калинина и благоустройству территории.
Напомню, некоторое время назад Новосибирск признали городом трудовой доблести. На федеральном и областном уровнях приняты решения по установке большой стелы на пл. Калинина. Тысячи жителей города, кто детьми в изнуряющем режиме вкалывал на заводах, еще живы. Для многих памятник трудового подвига новосибирцев в годы Великой Отечественной Войны имеет сакральное значение. Для города в целом – это еще и возможность благоустройства прилегающей территории, которая сейчас выглядит неопрятно.
На проект предусмотрено серьезное финансирование. Казалось бы, нужно радоваться еще одной возможности для развития. Один из этапов работы – демонтаж рекламных конструкций на месте будущей стелы. Бюрократические шаги в этом направлении – исключение этих конструкций из схемы, расторжение договоров, аннулирование разрешений на установку. Интересы предпринимателей защищены обязательствами по выплате городом компенсаций, интересы города – формулировками в договорах и нормами законодательства.
Похожие ситуации, когда в целях развития городу требуется демонтировать киоск или рекламный щит, возникают регулярно. Блокировать строительство развязки платного моста на пл. Труда, где часть рекламных конструкций уже демонтирована, никто не решился, а вот в истории с пл. Калинина судебные тяжбы начались.
Выиграть это дело шансов почти нет, а вот затянуть время и сорвать недолгий строительный сезон – вполне. И если новосибирская власть не сможет даже установить стелу, стоит ли ждать лояльности от федеральных чиновников и поступлений из федерального бюджета на более крупные проекты?
Дикая ситуация. Четыре рекламных конструкции – не припомню более нелепых оснований для «шантажа» власти по вопросу городского, даже государственного значения. Интересно, какие выводы будут сделаны и какие будут последствия.
